多重因素影响美国有效抗疫

美国总统特朗普3月29日将联邦政府关于在全美范围内保持“社交疏离”的指导意见有效期延长至4月30日。而几天前，特朗普还在考虑4月中旬复工的问题。分析人士指出，白宫态度大转变凸显疫情防控形势之严峻。但面对如此困境，美国政界仍难以形成合力，给有效应对疫情带来阻碍。

严峻现实

特朗普29日说，美国疫情可能在未来两周内达到峰值。他一改此前乐观语气，期待美国能在6月1日前走上复苏之路。

态度转变的背后，是疫情快速蔓延的现状。最新统计数据显示，美国新冠肺炎确诊病例累计超过14万例，死亡病例超过2500例。美国国家过敏症和传染病研究所主任安东尼·福奇说，疫情可能导致美国10万至20万人死亡，超过百万人感染。

分析人士指出，特朗普现在陷入两难境地：一边是对他竞选连任至关重要的经济表现，一边是飞速增长的确诊和死亡人数。如果推动复工则会加速疫情蔓延，如果严格防控则会加剧经济下滑。

上下失和

美国疫情告急，暴露出联邦政府与州政府各自为政、互相推诿的问题。由于缺乏沟通协调，一些提议或举措往往会成为激化联邦政府与各州政府间矛盾的导火索。

比如，特朗普日前表示，考虑对纽约市及其周边疫情严重地区采取隔离措施，这引发相关州政府对白宫权限的质疑。压力之下，特朗普仅要求美国疾病控制和预防中心针对上述地区发布“强有力的旅行建议”。密歇根州州长、民主党人格蕾琴·惠特默抱怨，一些供货商优先考虑联邦政府的订单，导致该州购置医用物资订单被取消或延迟。她呼吁制定医用物资供应的全国性策略，而特朗普则指责她准备不足、应对不力。

左右对立

如果说联邦政府和州政府是上下之间的矛盾，那么民主党与共和党则是左右之间的对立。疫情成为影响今年美国总统大选的重要因素，两党正展开激烈博弈。

从最初集中火力指责特朗普政府“反应迟缓”“轻描淡写”，到针对2万亿美元财政刺激计划展开马拉松式的激烈辩论，对于特朗普政府应对疫情的举措，民主党人的批评力度始终不减。而特朗普拒绝邀请众议院议长南希·佩洛西及其他民主党人到场见证财政刺激相关法案签署，凸显双方之间的宿怨。

美联社29日发表文章指出，对疫情的反应凸显党派分歧加深。（据新华社）