中介“吃差价”，获利返还原房主

　　□本报记者 仪博文
　　在中介服务中，如果中介人员自己购买了由其提供中介服务的车位，但未向委托人如实陈述交易信息，并将车位转售，从中赚取差价，委托人能否要求返还差价损失？今年3月份，黄岛区（西海岸新区）人民法院判决的一桩案件提供了答案。该案件中，一中介违反诚信义务，投机取巧售卖客户车位获利12万元，最终被黄岛法院判决将获利原数返还委托人。
　　>>基本案情<<
　　“低买高卖”获利12万
　　2021年4月，原告王某委托被告杨某为其提供出售涉案房屋的中介服务，双方约定原告委托被告出售房屋及车位总价160万元。
　　之后，被告杨某以157万元的价格促成原告王某与案外人黄某签订涉案房屋的买卖合同。随后，被告杨某以客户名义支付原告3万元，并以15万元价格将车位另行转售他人，从中获利12万元，但转售车位的事并未如实告知原告王某。王某诉至黄岛法院，要求被告杨某返还车位差价。
　　>>法院审理<<
　　差价应当返还委托人
　　黄岛法院审理认为，被告杨某始终以中介人员的身份与原告交流，并无购买涉案房屋的意思表示，故本案应为中介合同纠纷。
　　根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条、《房地产经纪管理办法》第二十五条规定，被告杨某在中介服务中，并未遵守诚实信用原则，未向原告如实告知将车位另行出售的事实，其自认以15万元价格另行出售车位，产生12万元的差价，应当返还给委托人。
　　中介应向委托人
　　如实报告交易信息
　　黄岛法院铁山法庭四级法官戴清超表示，诚实信用是民法典的基本原则，也是经济有序运行的重要基石。中介人员在提供中介服务过程中，应当如实向委托人报告交易信息，不能收取除合法佣金以外的其他任何费用，除非双方有特别约定，否则交易产生的差价不属于合法佣金。
　　本案中被告隐瞒车位的真实交易情况，虚构客户信息以较低价格购买了车位，后又将车位高价出售赚取差价，这种行为严重违背了诚实信用原则及相关行政法规，损害了委托人的合法利益，委托人有权要求中介人员返还该差价。