“争议评审+专家调解”高效解纠纷

　　□本报记者 李宛遥

　　“法官不但通过争议评审为装修费数额确定提供了依据，还邀请专家促进双方调解达成一致，让我们的案子如此快地得到解决，真是太感谢了！”近日，一起装饰装修合同纠纷案件调解后，原告青岛某工业公司的房屋终于可以继续装修，公司得以正常运营。对于黄岛区（西海岸新区）人民法院法官在该案履职过程中的积极作为，企业负责人深表感谢。
　　原来，2023年，青岛某工业公司与青岛某装饰公司签订装修合同，约定由青岛某装饰公司对青岛某工业公司的房屋进行装修。在合同履行过程中，双方发生矛盾，装修陷入停滞，导致房屋未能在预定时间内装修完毕，影响了房屋正常使用。青岛某工业公司遂诉至法院要求解除装修合同，返还超付部分的装修费。
　　由于双方对争议的装修费各执一词、互不相让，法官短时间内难以认定具体损失范围和数额。若启动司法鉴定程序，会增加诉讼成本，造成审理周期延长，不利于矛盾及时化解。结合案件实际情况，区法院积极引导双方通过争议评审的方式对装修费进行造价认定。经双方同意后，区法院委托青岛建纬城乡建设调解中心进行争议评审，并出具《评审意见书》对双方争议的装修费进行认定，还邀请出具《评审意见书》的专家参与案件调解工作，不仅从法律角度对案件事实及责任认定释法明理，而且对评审意见中的专业知识向当事人进行解释说明。经过法官与专家的共同努力，双方最终达成调解协议：解除装修合同，青岛某装饰公司返还青岛某工业公司装修费21万元。目前，调解书已按期履行。