文章内容
线上线下相结合 高效审结化纠纷
□记者 李宛遥 报道
本报讯 近日，记者从黄岛区(西海岸新区)人民法院获悉，该院民二庭法官通过“线上+线下”方式灵活进行庭审工作，高效审结一起因加工承揽合同引发的纠纷。
据悉，2018年，被告王某、崔某等人注册成立了某网络科技公司。2019年，原被告双方签订加工承揽合同，约定由原告广东某公司向被告提供定做的塑料制品。之后，被告向原告支付50%。在合同履行过程中，被告的公司因故注销。随后，原被告因货款问题产生纠纷，原告起诉至黄岛法院，要求被告继续履行合同并承担后续付款义务，被告则要求原告返还前期支付的50%的货款并承担违约责任。法官受理该案后，利用“线上+线下”方式进行庭审工作，就争议焦点多次进行释法明理，最终促使原被告达成和解——原告自行处理已生产的半成品，并向被告退还部分货款。
本报讯 近日，记者从黄岛区(西海岸新区)人民法院获悉，该院民二庭法官通过“线上+线下”方式灵活进行庭审工作，高效审结一起因加工承揽合同引发的纠纷。
据悉，2018年，被告王某、崔某等人注册成立了某网络科技公司。2019年，原被告双方签订加工承揽合同，约定由原告广东某公司向被告提供定做的塑料制品。之后，被告向原告支付50%。在合同履行过程中，被告的公司因故注销。随后，原被告因货款问题产生纠纷，原告起诉至黄岛法院，要求被告继续履行合同并承担后续付款义务，被告则要求原告返还前期支付的50%的货款并承担违约责任。法官受理该案后，利用“线上+线下”方式进行庭审工作，就争议焦点多次进行释法明理，最终促使原被告达成和解——原告自行处理已生产的半成品，并向被告退还部分货款。
更多
往期报纸